Тюнинг стоп-сигналов

[fidel1970]

Чего это все разволновались тут?
Стоп-лампы боковых задних фонарей у нас с габаритами совмещены как бы... потому, шаманство с их миганием вещь весьма геморная.
А вот верхний стоп я б застробоскопил... вместе со светоотражателями на заднем бампере.

[DNK]

Стоп-лампы боковых задних фонарей у нас с габаритами совмещены как бы... потому, шаманство с их миганием вещь весьма геморная

Почему же - у нас на лампу подается один общий минус и два плюса: тормоз и габарит. Надо найти общий плюсовой провод (судя по схеме - бело-зеленый) и поставить туда в разрыв тот девайс. Но я если и буду ставить, то только на доп.стоп-сигнал. В яркую солнечную погоду его по-любому быстрее заметят.

[ZanZag]

палкой бы, да по рукам!.. еще до покупки и установки, для профилактике неправильных мыслей.

[fidel1970]

ZanZag, при всём уважении, амиго...
Ты обещался не лазить в тюнинг-ветку.

Ты своей нюнёй всю индустрию тут развалишь... давай, завязывай ругацца!

[ZanZag]

Ты своей нюнёй всю индустрию тут развалишь...

да? тогда ни-за-што не завяжу!!!

[DNK]

палкой бы, да по рукам!

Ну и за что мне палкой?
Ну мигнет у меня пару раз доп, затем гореть будет постоянно! Неужели это так повлияет на биотоки позади ползущего водителя, что он газ с тормозом перепутает? Внимание точно привлечет и мой зад от этого не пострадает!

[fidel1970]

DNK, понимаешь, с привлечением внимания ОН может и согласится, но вот с переделкой штатных сигнально-осветительных систем НИ ЗА ЧТО!!!

[DNK]

с переделкой штатных сигнально-осветительных систем НИ ЗА ЧТО!!!

Я тоже не согласен все три стопа через эту плату питать по трем причинам:
1. Надо где-то искать общий провод питания на все три стопа и рвать его - сложность
2. Все стопы у меня светодиодные и основные светят ярче штатных - слишком уж сильный раздражитель "кормовых" водителей
3. Не верю в стопроцентную надежность сего девайса, вдруг сгорит там какой-нибудь конденсатор и останусь в вялотекущей пробке без всех стоп-сигналов, причем об их отсутствии могу заметить только при ощутимом ударе в зад - ненадежность
Третья причина основная и решающая.

[ZanZag]

Все стопы у меня светодиодные и основные светят ярче штатных

вот уже за это надо палкой

[DNK]

вот уже за это надо палкой

Особенность аэродинамики Фьюжа: Задняя дверь, стекло и задние фонари забрызгиваются в первые 20 км дороги, поэтому яркие основные стопы реально нужны!

[fidel1970]

вот уже за это надо палкой

Э, а мне оплеуху? Ты чо, про меня-то забыл?
У мну ж тоже все лампы в светодиодах...

[DNK]

Они в финляндии такие - только палкой!!! А уж если анти-радар в багажнике найдут вообще за кобуру хватаются

[Doc Brown]

Они в финляндии такие

Вообще-то ZanZag в основном по эту сторону российско-финской границы тусуется

[fidel1970]

DNK,
Док, тя тоже касается!

[DNK]

Пардон! Впредь только по теме!!!

[Alister]

Светодиоды в стопах - вот блин теперь с не отрегулированным ближним ездят, слепят реально, а тут

[fidel1970]

Alister, я вот специально незаинересованное лицо просил проехаться за мной и рассказать впечатления.

Спрашиваю:
- Ну, как?
Ответ:
- Чё, ну как?
Спрашиваю:
- Ничо необычного не заметил?
Ответ:
- Ездишь, как в попочку ужаленый.
Говорю:
Да, не... не это. Стопы как?
Ответ: стопы, как стопы - ничего необычного.

То есть человек не ведающий про штатный свет фьюжиковских стопарей даже ни словом не обмолвился про ослепление.
Значит не раздражают вовсе!

[DNK]

Значит не раздражают вовсе!

Конечно не раздражают, а вот заметнее однозначно!

[Alister]

Дим, я как раз про то, что светодиодные стопы это фигня на фоне слепящего ближнего

[ZanZag]

Вообще-то ZanZag в основном по эту сторону российско-финской границы тусуется

- Ездишь, как в попочку ужаленый.

Ответ: стопы, как стопы - ничего необычного.

приезжай к нам. тут знакомый полицай, конечно по русский весьма плохо говорить, сильно извиняйт... но объяснить основные принципы умеет, да.
у него и полномочия соответствуют, ага.
и если что, друг - не друг, знакомый - не знакомый... неважно. закон! только он и рулит.

Добавлено спустя 56 секунд:

Конечно не раздражают, а вот заметнее однозначно!

сударь, у вас нет компетенции решать такие вопросы, вы это в состоянии понять?