У нас тоже заборов поставили, вот теперь машины на разгрузку по тротуарам и ездят, а народ все равно шастает где захочетDoc Brown писал(а):Только заборы. В Калуге в нескольких местах уже так сделали. Не высокий - сантиметров 80, но большинству уже неохота пачкать одежду. Идут до зебрыAlister писал(а):девушке 10 метров до перехода пройти лень
Пешеходы - самоубийцы?
Модератор: Техмодераторы
-
- Талисман
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 23:17
- Полное имя: Айгуль
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: Смоленск
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Я еще не блондинка, я только учусь 

-
- Руководитель
- Сообщения: 42211
- Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:33
- Полное имя: Санчело Мастраяни
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Торжок [69]
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Опасности не было - ррраз, все возможные меры - это в том числе и привлечь к себе внимание - два.ZanZag писал(а):При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Внимание привлечено, опасности нет, какого органа мне тормозить???? Нет, этот пункт никак не катит.

Да, сделал правильно. Нет в данном случае у пешика преимуществ и обратного ты не доказал. Поэтому опятьZanZag писал(а):бла-бла-бла...
есть выложенный тобой документальный факт. и ты яростно утверждал, что водитель представленный в видео "правильно сделал".
неправильно ты считаешь. это портит бдд в стране. я беспокоюсь.![]()

Посмотрел один и остановился, как и положено пешику. Второй пер как баран. И никаких обид и не было вовсе. Ты ваще смотрел ролик или только догадываешься? Может все-таки посмотришь? Чего зря клаву-то топтатьZanZag писал(а):в том видео они посмотрели, оценили обстановку и пошли. нет не единого доказательства, что было не так.
а водила не стерпел обиды, оббибикал и постарался проехать по носкам ботинок. учитель, ага.
Мое. Я там еще выкладывал. Тоже мое. Еще парочку выложить? Опять мое будет.ZanZag писал(а):видео твое? ты за рулем?
тогда поздравляю соврамши(ц)

Не, не угроза, суровые реалии. Да че мне тебе угрожать, сам попробуй. У тя там пешиков много, а соблюдает только один. и тот не пешик гы гы гыZanZag писал(а):это угроза? чет тебя заносит на поворотах... ой, бида бида...
Нифига не понятно, при чем тут пастух?ZanZag писал(а):вот выйди из машины и не будь бараном.
а сидя в машине не считай себя пастухом.
так понятно?
Жить захочет - подумает не только о правах. Хотя, они либо поздно понимают, либо уже не нужно им. Мертвый, зато правый по всем статьям. И как ты этого не поймешь....ZanZag писал(а):не имеет права, а пешик имеет таковое. по праву рождения на этой планете. сложно понять? сочувствую...
Имеет или не имеет - это второй вопрос, отвечать на который приходится слишком поздно. И как ты это не поймешь. Ну не поймешь, так не поймешь - не дано. Валяй и дальше с пеной у рта о правах говори.ZanZag писал(а):хаос в первую очередь от тех, кто сел в машины и посчитал что ему пешики что-то обязаны, что он имеет право. так вот нет, не имеет.

-
- Администратор
- Сообщения: 28722
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 07:46
- Полное имя: Дмитрий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2007-11
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Пешеходы - самоубийцы?
*Casper*, не переходи границы корректной полемики!
Устное предупреждение!
Устное предупреждение!
Those who are willing to sacrifice their essential freedom for a little bit of temporary security are not worthy of either freedom or security.(с)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18353
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Там машины и так не могли бы проехать - газоны с деревьями. А вот пешкодятлы легко проходили. Вот их малость и ограничили.Айгуль писал(а): вот теперь машины на разгрузку по тротуарам и ездят
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16753
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Так. Народ. Я считаю что надо отделить мух от котлет. Иначе постоянно сворачиваем не туда.
В этой теме обсуждаем ТОЛЬКО ПЕШЕХОДОВ!
Водятлов обсуждаем совсем в другой. http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopi ... %8B#p96514
В этой теме обсуждаем ТОЛЬКО ПЕШЕХОДОВ!
Водятлов обсуждаем совсем в другой. http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopi ... %8B#p96514
Ты не лучше чем все! 
Ты не хуже чем все!

Ты не хуже чем все!

-
- Сообщения: 2518
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 18:04
- Полное имя: ZanZag
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Люк на крыше: Нет
Re: Пешеходы - самоубийцы?
ой бида, бида...*Casper* писал(а):Да, сделал правильно.
плохо у тебя с осознанием, кто есть кто, и кто кому.
мало того что сделал неправильно, так еще и гордишься. а должно быть стыдно.
баранам не место только за рулем, пешие ходить они могут везде и всюду. и ходят.
в буквальном смысле, бараны/козы/коровы шляются по дорогам как хотят и никто их не пытается призвать к порядку, не требуют водители штрафовать их, хотя там с соблюдением пдд все гораздо строже.
а вот за рулем баранам не место ни при каких обстоятельствах.
от этого много бед.
так вот. если вернутся к вопросу топикстартера, то вывод очевиден. весь этот перекос в сми, по поводу "вседозволенности" пешеходов на самом деле очень правильная вещь. только там и модно перевоспитать барановодителей. нет другого пути, раз государство не заинтересовано строго принуждать ВСЕХ к соблюдению пдд.
а какой еще вариант? пешики видите ли вам должны по струнке ходить а сами вы "едю как хочу"... жирновато будет.
Как это ни грустно, люди соглашаются лишь с тем, что их, по существу, не интересует. /Рассел/
-
- Руководитель
- Сообщения: 42211
- Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:33
- Полное имя: Санчело Мастраяни
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Торжок [69]
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?

-
- Сообщения: 6036
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 16:30
- Полное имя: Александр
- Автомобиль: Другой
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2019
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Сык-тыв-КАРРР!!!
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Так приравнять именным указом пешеходов к баранам и козамZanZag писал(а):бараны/козы/коровы шляются по дорогам как хотят и никто их не пытается призвать к порядку
и спору конец.

-
- Администратор
- Сообщения: 28722
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 07:46
- Полное имя: Дмитрий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2007-11
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Пешеходы - самоубийцы?
ZanZag, из твоих слов делаю вывод: всё-таки пешпери по умолчанию приравниваются тобой к "баранам бестолковым", потому и спросу с них должно быть ноль.
Владеющие же "лицензией на оружие" водители, по-любому приоритетны в наказании.
А как ты считаешь, водитель волею судеб временно оказавшийся пешеходом может таким "бараном" быть?
Ведь если гипотетически поделить население на водил и пешперей - первые просто обязаны быть законопослушными пешеходами в отличии от последних.
Выходит, что неуправляемые пешкодралы в меньшинстве... почему же тогда... блин, забыл чо спросить хотел.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
alex57, дак это уже индостан будет, а не Рассея... а мы тут Скандинавию в пример возводим.
Владеющие же "лицензией на оружие" водители, по-любому приоритетны в наказании.
А как ты считаешь, водитель волею судеб временно оказавшийся пешеходом может таким "бараном" быть?
Ведь если гипотетически поделить население на водил и пешперей - первые просто обязаны быть законопослушными пешеходами в отличии от последних.
Выходит, что неуправляемые пешкодралы в меньшинстве... почему же тогда... блин, забыл чо спросить хотел.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
alex57, дак это уже индостан будет, а не Рассея... а мы тут Скандинавию в пример возводим.

Those who are willing to sacrifice their essential freedom for a little bit of temporary security are not worthy of either freedom or security.(с)
-
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 13:21
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Дизель
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: Москва
Re: Пешеходы - самоубийцы?
уже давно все потонуло в речевых кружевах Занзагаfidel1970 писал(а):Выходит, что неуправляемые пешкодралы в меньшинстве... почему же тогда... блин, забыл чо спросить хотел
наша жизнь - это то, во что её превращают наши мысли
-
- Сообщения: 2518
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 18:04
- Полное имя: ZanZag
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Люк на крыше: Нет
Re: Пешеходы - самоубийцы?
просто не вижу смысла спорить на тему, бараны ли они все или только половина и в какой степени...fidel1970 писал(а):всё-таки пешпери по умолчанию приравниваются тобой к "баранам бестолковым" потому и спросу с них должно быть ноль
считайте их кем угодно.
спрос с оных может и нужен, но никак не водительский. не имеют водители права что-то требовать с пешиков по двум причинам: сами бараны те еще (читай нарушители поголовно), и вообще это не их компетенция.
самое удивительное, что многие водилы, выйдя из машины становятся самыми худшими пешеходными баранами.fidel1970 писал(а):Ведь если гипотетически поделить население на водил и пешперей - первые просто обязаны быть законопослушными пешеходами в отличии от последних.
баран он везде баран. только ходить он имеет право, а вот баранку (каламбурчик...) крутить ему не стоит доверять.
бывал я и в индиях. движение на первый взгляд сумасшедшее. но безопасность (отсутствие смертей и серьезных дтп) там выше нашего.fidel1970 писал(а):дак это уже индостан будет, а не Рассея...
Как это ни грустно, люди соглашаются лишь с тем, что их, по существу, не интересует. /Рассел/
-
- Администратор
- Сообщения: 28722
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 07:46
- Полное имя: Дмитрий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2007-11
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Ну, это извини - перебор, часть да... но, не большинство.ZanZag писал(а):самое удивительное, что многие водилы, выйдя из машины становятся самыми худшими пешеходными баранами.

Там другой манталитет у населения, нам до ихних нирван многие лета... а пожить и походить/поездить нормально сейчас хочется.ZanZag писал(а):бывал я и в индиях. движение на первый взгляд сумасшедшее. но безопасность (отсутствие смертей и серьезных дтп) там выше нашего.
Требовать с пешика действительно не в моём праве (на то службы соответствующие есть), а подать сигнал для предотвращения нежелательного события на дороге я обязан по Правилам.
Корректность же и уместность подачи звукового (или иного) сигнала определяет сам водитель... ну или пешеход.

Прикинь, разок проезжал селом, по которому скот прогоняли... гуднул быку, чтоб на машинку мою, которой брюшко глажу (ну, ты понял) случайно не напоролся, а он мне в ответ - МУУУУУУУУУ!!!

Знаешь кто звездюлей получил? Пастух.

Вот и с государством также, если оно своими действиями не может обеспечить контроль выполнения требований Правил ДД - виновато государство.
Знач хреново воспитало паству свою...

Я, например, "вдолбил" своему ребёнку переходить дорогу, как будто по минному полю и ни в коем случае не надеяться, что твой пешеходный зелёный обеспечит полную безопасность.
Считаю - у неё есть понятие, что значит НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ.
И в её адрес врядли кто орать и гудеть будет...
Those who are willing to sacrifice their essential freedom for a little bit of temporary security are not worthy of either freedom or security.(с)
-
- Руководитель
- Сообщения: 42211
- Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:33
- Полное имя: Санчело Мастраяни
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Торжок [69]
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Вот вот. И так должен поступать любой пешеход.fidel1970 писал(а):Я, например, "вдолбил" своему ребёнку переходить дорогу, как будто по минному полю и ни в коем случае не надеяться, что твой пешеходный зелёный обеспечит полную безопасность.
-
- Сообщения: 6036
- Зарегистрирован: 12 янв 2010, 16:30
- Полное имя: Александр
- Автомобиль: Другой
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2019
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Сык-тыв-КАРРР!!!
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Политика это, батенька, политика...fidel1970 писал(а):Вот и с государством также, если оно своими действиями не может обеспечить контроль выполнения требований Правил ДД - виновато государство.

Сам просто боюсь машин. Они более чем в 10 раз тяжелее и железные...

Поэтому наверное я лучший пешеход в мире.

(если бы еще в одном месте дорогу не перебегал вне перехода - а негде больше...

-
- Сообщения: 2518
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 18:04
- Полное имя: ZanZag
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Люк на крыше: Нет
Re: Пешеходы - самоубийцы?
по головам не считал. но даже малое количество всю погоду делает, в глаза бросается.fidel1970 писал(а):часть да... но, не большинство

как и на дороге.
боюсь у тебя очень искаженное представление о норме.fidel1970 писал(а):а пожить и походить/поездить нормально сейчас хочется.
снизить скорость вплоть до остановки. а подавать сигнал в городе нельзя.fidel1970 писал(а):подать сигнал для предотвращения нежелательного события на дороге я обязан по Правилам.

(да и чего юлишь то? сам несколько страниц назад делил пешиков на нормальных и ползущих с целью над тобой поиздеваться, по твоему убеждению. коих ты на зебрах хочешь учить уму разуму бибиканием.

а в нормальной стране схлопотал бы ты. а то и штраф заплатил за причинение стресса полезным животным.fidel1970 писал(а):Знаешь кто звездюлей получил? Пастух.
согласен. очень виновато. в первую очередь, что тебя не может/не хочет заставить выполнять пдд.fidel1970 писал(а):контроль выполнения требований Правил ДД - виновато государство.

в наших реалиях у нее должно быть понимание, что надо свою жизнь беречь, ибо ездят как хотят.fidel1970 писал(а):у неё есть понятие, что значит НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ.
а вот про помехи она и знать не должна.
если так ставить вопрос, то скоро вы (


ты слезай с машины, походи пешком месяц-другой. почувствуй кто кому какие помехи создает.
*Casper*, но не тебе пешика судить и карать, сидя за рулем. тем более ценой собственного нарушения пдд.

абсолютно аналогичная ситуация как с "учительством" других водил на дороге.
нельзя делать ни того ни другого.

Как это ни грустно, люди соглашаются лишь с тем, что их, по существу, не интересует. /Рассел/
-
- Администратор
- Сообщения: 28722
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 07:46
- Полное имя: Дмитрий
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Год выпуска: 2007-11
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Где?alex57 писал(а):Политика это, батенька, политика...

Политику не нать!

Да, ладно тебе... не такой уж я и "отмороженный".ZanZag писал(а):боюсь у тебя очень искаженное представление о норме.

А я и не отказываюсь... буду "учить" различными способами... в том числе и предложенным тобой устным разговором/убеждением.ZanZag писал(а):сам несколько страниц назад делил пешиков на нормальных и ползущих с целью над тобой поиздеваться, по твоему убеждению. коих ты на зебрах хочешь учить уму разуму бибиканием.

Ойц, амиго... да, неужель до такого "счастья" доживём?ZanZag писал(а):захотите, чтоб по зебре они бегом перебегали, да еще предварительно собравшись группой в 10-20 человек.

В нормальной стране погонщики скота ведут жывотных согласно ПДД!ZanZag писал(а):а в нормальной стране схлопотал бы ты. а то и штраф заплатил за причинение стресса полезным животным.
Отстань от Каспера! Укушу!ZanZag писал(а):*Casper*, но не тебе пешика судить и карать, сидя за рулем. тем более ценой собственного нарушения пдд.

Those who are willing to sacrifice their essential freedom for a little bit of temporary security are not worthy of either freedom or security.(с)
-
- Руководитель
- Сообщения: 42211
- Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:33
- Полное имя: Санчело Мастраяни
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Торжок [69]
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Мсье Заг.ZanZag писал(а):*Casper*, но не тебе пешика судить и карать, сидя за рулем. тем более ценой собственного нарушения пдд.
Или вы мне рисуете пункт правил который я нарушил, или я расцениваю сие как оскорбление и согласно нашим форумным правилам устраиваю тебе отпуск. Либо эти оскорбления с твоей стороны прекращаются. Третьей стороны и дебаты не принимаю. Точка.
Пешиков я не сужу и не караю. Свою позицию с точки ПДД я изложил. Вразумительного ответа еще не услышал.
-
- Сообщения: 2518
- Зарегистрирован: 13 янв 2010, 18:04
- Полное имя: ZanZag
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Люк на крыше: Нет
Re: Пешеходы - самоубийцы?
я этого не говорил.fidel1970 писал(а):не такой уж я и "отмороженный"

(и даже эту фразу не надо читать как "ты сам это сказал"

вот это я и имел ввиду, говоря об искаженном пониманииfidel1970 писал(а):А я и не отказываюсь... буду "учить" различными способами...

ну а если без шуток, то в чем де тут счастье?fidel1970 писал(а):да, неужель до такого "счастья" доживём?
ужас в том, что вы и мечтаете то об ужасе каком-то... согласно своим пониманиям.
о другом мечтать надо. но сначала вкусить того плода.
впрочем, объективности ради. у меня полно знакомых, тоже вроде в очках и шляпах... и там бывали. но считают что там - еще хуже чем у нас - так ездить нельзя... плестись им противно, и постоянно хотят показать этим чухонцам, как надо "правильно" ездить, свербит у них.
ну ты мне еще расскажи, как они там кого куда ведутfidel1970 писал(а):В нормальной стране погонщики скота ведут жывотных согласно ПДД!

там полно областей, где просто висит знак "осторожно, животные", потом специальное заграждение от них (крупная сетка, через которую они пройти не могут, а машин спокойно проедет). и несколько километров дороги через пастбища.
на островах это тоже практикуется. порой даже без заграждений. просто предупреждают, у нас по всему острову выпас. и все.
едешь едешь, а потом за поворотом посреди дороги бараны лежат и на тебя смотрят. а то еще и подойти может и рогом попробовать машину, показать, кто тут хозяин.
а вообще прикольно когда козы к нам в форточку засовывали морду и печенек клянчили.

так ведь общество безмолвствует и потакает... а сие есть вредно для здоровых дружеских отношений.fidel1970 писал(а):Отстань от Каспера! Укушу!

чет вспомнилось:*Casper* писал(а):Мсье Заг.
Или вы мне рисуете пункт правил который я нарушил, или я расцениваю сие как оскорбление и согласно нашим форумным правилам устраиваю тебе отпуск.
- Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на
французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что
значит-гражданин.
балаганить изволите сударь? пункт правил был приведен, хотя вы бы и сами в состоянии его найти, если не помните, хотя обязаны.
но если вы не помните, что было на прошлой странице, то мне не трудно повторить, хотя это уже форменный цирк по ващему требованию...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
фигово когда человек разрывается между стульев администратора и простого участника дискуссии.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
лично меня, как сопричастного к армии водителей, очень оскорбляет показанное на видео. и молчаливое потакание остальных только усугубляет скорбь ситуации. это если по серьезному.
Как это ни грустно, люди соглашаются лишь с тем, что их, по существу, не интересует. /Рассел/
-
- Руководитель
- Сообщения: 42211
- Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:33
- Полное имя: Санчело Мастраяни
- Автомобиль: Другой
- Двигатель: Другой
- Трансмиссия: Другая
- Год выпуска: 2023
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Торжок [69]
- Контактная информация:
Re: Пешеходы - самоубийцы?
Себе зарубите это, ситуатьен.ZanZag писал(а):только на публику играть не надо, это очень некрасиво
И еще раз повторяю, коль вы посты не читаете. НЕ БЫЛО ОПАСНОСТИ!!! Точка.
Рядом есть переход и пусть пешик туда валит. Точка.
Его права начинаются в жилой зоне. Точка.
Никакого пункта ПДД я не нарушил и просил по хорошему прекратить оскорблять меня нарушителем.
Вот еще новости. ЛС админу о том, что сей ситуатьен, тьфу, язык сломаешь, имеет честь оскорблять меня. Кнопачку [!] никто не отменял.ZanZag писал(а):фигово когда человек разрывается между стульев администратора и простого участника дискуссии.
А вас попрошу таки перечитать правила конфы, кои вы изволите нарушать!