ОСАГО как получить?

[Dima!]

Ситуация. Чел. попал в ДТП. Виновным признали того кто в него въехал. Страховая компания выдавшая полис ОСАГО виновнику есть, но ее нет. Есть адрес, есть вывеска. Но дверь заперта и на телефоны не отвечают. ЧТо делать?

[*Casper*]

ЧТо делать?

Идти в свою. Имеешь право выбрать в какую податься. То ли в свою, то ли в виновника.

[Doc Brown]

ЧТо делать?

Хреново. В свою-то можно пойти. Только надо посмотреть в законе, обязана ли своя СК общаться с РСА, если ответчик банкрот. Возможно этим гимором придется заниматься пострадавшему.

[alexmore]

Если полис нового образца 2010 года, участвовало не более 2х ТС, без пострадавших и жертв, то можно обратиться в свою страховую компанию. Они возместят ущерб, а дальше трава не расти.

Если же своя страховая компания не может возместить ущерб, то необходимо обратиться в союз страховщиков. Потом, вроде, через суд с них тянуть возмещение ущерба. У них есть статья, по которой они возмещают ущерб в случае, если что-либо случилось со страховой компанией. Но в любом случае время и нервов уйдет ооочень много!

[Dima!]

Оказалось в свою нельзя. Ибо в свою можно только если:

48.1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданскаяответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

А там еще и третьего по касательной зацепили.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

то необходимо обратиться в союз страховщиков

Есть где почитать как это сделать? И как выяснить, страховая виновника реально банкрот или они просто спрятались что бы ничего народу не платить?

[Doc Brown]

И как выяснить, страховая виновника реально банкрот или они просто спрятались что бы ничего народу не платить?

http://www.autoins.ru/ru/compensation/explanations.wbp
там п.4

[anis]

Если полис нового образца 2010 года, участвовало не более 2х ТС, без пострадавших и жертв, то можно обратиться в свою страховую компанию.

чистая правда

[alex57]

А там еще и третьего по касательной зацепили.

[anis]

Вопрос знатокам: была авария, в страховую ответчика отдали все необходимые документы 22 сентября сего года, "независимую" экспертизу прошли тогда же. Уже можно дергать страховую с выплатой или обождать недельку-другую?

[Dima!]

anis, Судя по всему уже можно в суд идти, ибо мотивированный отказ должен быть дан в течении 30 суток с момента подачи заявления.
Жалоба в союз автостраховщиков тоже хорошая идея.

[anis]

мотивированный отказ должен быть дан в течении 30 суток

в одной из ячейки памяти сидит цифра "2 месяца", разве выплата производится не в течении этого срока?

а если отказ, должно было придти заказное письмо?

у нас сложный случай, один виновный сгреб три машины, в страховой при подаче документов сказали:"Кто первый подаст, тот и получит выплату, далее как денег хватит".

что-то судиться с ответчиком совсем не хочется

[fidel1970]

сказали:"Кто первый подаст, тот и получит выплату, далее как денег хватит".

Вот же ж дурь-то несусветная!
Эт чтож получается? ОСАГО - обязательный полис для владельцев ТС, а выпаты по нему для страховой необязательны?
Страна дураков, блин!!!
Негодую!!!

[anis]

fidel1970,
сумма выплаты по ОСАГО ограничена, вот была бы у паренька расширенная ОСАГО, проблем было бы существенно меньше.

а так, получается на ответчика в суд подавать, страховая то причем?

ладно, завтра позвоню в страховую выясню, ждать уже смысла нет

[Dima!]

в одной из ячейки памяти сидит цифра "2 месяца", разве выплата производится не в течении этого срока?

Нет. По закону СК должна принять решение о выплате или невыплате за 30 дней со дня подачи последнего документа. А выплату осуществить в течении 3-х дней после принятия соответствующего решения.

а если отказ, должно было придти заказное письмо?

Как минимум должны были позвонить по контактному телефону.

"Кто первый подаст, тот и получит выплату, далее как денег хватит".

Надо читать закон. Вроде бы как раз наоборот сумма делится между всеми пострадавшими. А вот если ее не хватает тогда и в суд за доплатой.

[anis]

Похоже пахнет жареным, вот типичный отзыв о компании

Был страховой случай 27,07,2011.У меня Хонда CR-V 2004г. Произошла авария.Виновник аварии застрахован в РЕСО-Гарантия, оформили документы и провели экспертизу очень быстро.Когда пришла за деньгами оказалось за мои повреждения (переднее крыло, передний бампер, водительская дверь, передний декоративный подкрылок все требовало ремонта и покраски) насчитали всего 3 186,58к.На мой вопрос где можно отремонтировать за эти деньги, агент развела руками.Я уточнила как например посчитали сумму за покраску переднего крыла (она составила 935р)

может мне уже перевели на карту рублей 800, я и не заметила

Мораль: надо в нормальных конторах страховаться, а то если что, сам будешь платить пострадавшему, из своего кармана.

[fidel1970]

По подобному опыту моего соседа...
Насчитали 3000р. за повреждение заднего бампера. Нанял адвоката, тот через суд отбил 23000р.
Экспертиза - 2000р., адвокат - 6000р.

[Dima!]

Это похоже типичная практика сейчас. Во всяком случае челу изза которого затеяна тема уже позвонило пара народа предложив свои услуги в суде. Причем у обоих выплата гонорара только по итоговому результату.
Но он пока ждет срока - 30 дней.

[anis]

Вынашиваю план по составлению досудебной претензии. Но такой гемор, оказывается. Не уверена, что повреждения краски бампера стоят потраченного времени и денег (хотя могут быть и скрытые дефекты, но бампер пока не отваливается).

А нельзя ли починиться и по факту проведенных работ выставить ценник? Или все равно необходимо проводить независимую экспертизу, телеграммой вызывать ответчика и только потом чиниться?

Никто не знает про такую тонкость, на бампере и без ДТП были царапки, суд не может признать износ и в результате присудить оплатить гораздо меньше потраченной на ремонт суммы?

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:
И самое последнее, сильно подавляющее желание бороться...прежде чем решать в суде проблемы, тратиться на экспертизы и адвоката, нужно быть уверенным, что у ответчика есть постоянный источник дохода, хоть какое-то имущество и нет кучи голодных ребятишек на иждивении. А то суд то выиграешь, да только денег потраченных так и не увидишь. Проза жизни.

[НачТех]

...на бампере и без ДТП были царапки...

Если в акте экспертизы указано повреждение бампера - все равно в каком состоянии он был до ДТП. С царапками или без. А износ считать будут.

[anis]

...на бампере и без ДТП были царапки...

Если в акте экспертизы указано повреждение бампера - все равно в каком состоянии он был до ДТП. С царапками или без. А износ считать будут.

машина 2007 года, сколько процентов отнять от стоимости работ и материала?