Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Вариант с кирпичом в лобовое был отвергнут по причине вандализма (если бы пионеры - то еще ладно, а у самого рука не поднимается).
Камень - это повреждение (денег дадут), доказать, что треснуло от мороза не представляю как, потому - поломка (денег не дадут, т.е. не дали).

Если абстрактно, при открытом капоте на двигатель точечно упала с пролетающего мимо самолета гиря - повреждение. Заклинило ГРМ, загнуло клапана - поломка. А логика страховых лично моей логике не поддается.
Доказать воздействие внешних факторов невозможно - поломка. Чтобы мне в моем городе доказать, что стекло лопнуло в результате воздействия температуры - даже не представляю во сколько мне это выльется, я имею в виду потраченное время. Дешевле поставить новое лобовое.
В больших городах проще - наверняка найдется дотошный человек, имеющий свободное время, и добъет страховую, а право у нас хоть и не прецедентное, но судебную практику никто не отменял...

Воздействие может быть не внешним, если, к примеру, имела место допустимая деформация кузова (диагональное скручивание), пусть небольшая, но в совокупности с несовсем качественным стеклом (а с кем не бывает) и герметиком (теряющим остатки пластичности в мороз) - получите, было бы стекло нормальное изначально, возможно и не треснуло бы. Тут либо доказывать брак заводу-изготовителю (его представителю - ОД), что неприемлемо опять же по временнЫм затратам, да и гарантия уже закончилась, либо кирпич в лобовину от "неустановленного лица" и бегом в страховую.