Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

alexmore писал(а):

ANG писал(а):Где лавандоса столько взять????

Если сильно увлекаешься, то оно постепенно все покупается... Сначала одно, потом другое... в итоге сумма большая, но не заметно уходит как-то...

Ну да, ну да... Я как-то не смог "незаметно" выложить 40т.р. за объектив

Взял себе недавно Sony nex-5 с 18-55mm f/3.5-5.6 3х зоом объективом. Очень доволен, снимает и быстро и хорошо как днем так и ночью. Очень рекомендую. Из минусов, по сравнению с обычной мыльницей его не всунуть в карман, но по сравнению с его конкурентами намного компактнее.
Взял отдельно триногу, планирую купить 10х зумный объектив.

Уже несколько лет вожу с собой Pentax optio W10. Главное достоинство - пылевлагоударопрочность. Можно камеру уронить в грязь, а потом достаточно ополоснуть в чистой воде и продолжать снимать. Хороши также малые габариты и вес, из камеры ничего не торчит так что всегда легко укладывается в нагрудный карман. Главный недостаток - отсутствие стабилизации изображения при фотосъемке (видео стабилизируется), так что использовать зумм можно только при достаточно хорошем освещении. Но достоинства перекрывают недостаток, когда находишься в сложных погодных условиях, - а кроме того, более новые модели уже свободны от этого недостатка.

Baravik писал(а):Главное достоинство - пылевлагоударопрочность

Если исходить из этого критерия, то тогда уже Sealife надо брать, но они, даже самые простые, стоят не по детски

Вот. А у Pentax'а цены вполне терпимые.

Хорошо, здесь в теме:
Форумчане! Вот мысли стали появляться по поводу замены фотика, да и жена соглашается: Фуджику уже почти 7 лет. Кэнон не хочу (на работе иногда пользуюсь двумя: цифромыло и S5 иногда пользую), ещё с плёнки нравится Никон. Правда, вот загляделся на Пентакс К5 (цена кусается...) или хотя бы Пентакс К-р. Но друзья возмущаются: зачем? У многих (человек 5) Никоны, нет смысла менять тему, ведь легко можно найти при надобности и объектив и пыху. 5100 не очень нравится по удобству и возможностям, 3100 тем более. Видео не критично, поворотный экран тоже, Лайв Вив в основном жена пользовать будет. Что скажете? Дело идёт к Д90?
Мыслей много, денежков мало, но к чему-то двигаться надо...

Да, многое отписали по фотикам... Да и вариантов много, люди отписываются по поводу конкретного мнения на данном этапе своей реорганизации. Но главное с чем сравнивать. Каждый судит по своему критерию и естно материальному обеспечению. Главное, что бы оптика была получше, просветленная, для универсальности.

На мой взгляд, выбор фотоаппарата сводится к двум моментам: уточнение своих реальных потребностей и выбор класса фотоаппарата (их, кстати, не так уж много, так проблема не столь глобальна) и выбор внутри класса брэнда и конкретной модели чисто по вкусу.
Сама постановка вопроса в стиле "кэнон или никон" бессмысленна, т.к. не привязана ни к классу, ни к модели.
Более того, внутри классов и подклассов потребительские качества моделей различных брэндов и их цена практически идентичны и отличаются лишь нюансами.

Оптика, что идет в комплекте, нижайшая по качеству у всех фотиков.
Снимать можно в основном на диафрагме в 9-13... Сильнее открыть - четкость ниже.

Всё так, но:
я определился что мне надо зеркало выше начального уровня, в основном думаю между Пентаксом К5 или Никон Д90, а у них много разного, да и оптику с пыхой по-любому буду покупать.

avtopilot18 писал(а):Всё так, но:
я определился что мне надо зеркало выше начального уровня, в основном думаю между Пентаксом К5 или Никон Д90, а у них много разного, да и оптику с пыхой по-любому буду покупать.

Возми никон D7000 на порядок выше D90 Сам пользовался 90 сейчас 7000

Добавлено спустя 3 минуты:

ANG писал(а):Оптика, что идет в комплекте, нижайшая по качеству у всех фотиков.
Снимать можно в основном на диафрагме в 9-13... Сильнее открыть - четкость ниже.

Ошибочное мнение !!!!оптика не айс но если знания есть можно идеальную фотографию сделать!!!на втором фото Объектив никон 18-55 3,5-5,6 F4.8 1\60c ISO800 D3000
Фото совят на дырке 3,5 1\200с исо 200 так что киты даже очень хорошие стеклошки за такие денежки)))

Да чего там ошибочное?
Сделай два снимка на диафрагме 3,5 и на 13 и сравни между собой. Только в масштабе 100% а не так, как на странице форума - 15%.

ANG писал(а):Да чего там ошибочное?
Сделай два снимка на диафрагме 3,5 и на 13 и сравни между собой. Только в масштабе 100% а не так, как на странице форума - 15%.

Занимаюсь фото творчеством 11 лет на 3,5 мылит края на 13 почти весь кадр в резкости
тум много факторов композиция,свет,баланс белого,человек как я понял берёт для себя аппарат не в целях зарабатывать денежку ,хочет зеркалку с хорошим качестом изображения так что кит объектив на никоне очень хорошо себя показывает!!!!

Добавлено спустя 23 минуты 14 секунд:

Орсич писал(а):

ANG писал(а):Да чего там ошибочное?
Сделай два снимка на диафрагме 3,5 и на 13 и сравни между собой. Только в масштабе 100% а не так, как на странице форума - 15%.

Объесни мил человек "ANG" вы свои фото печатаете в масштабе 100%-это примерно 30х45см ?Занимаюсь фото творчеством 11 лет на 3,5 мылит края на 13 почти весь кадр в резкости
тум много факторов композиция,свет,баланс белого,человек как я понял берёт для себя аппарат не в целях зарабатывать денежку ,хочет зеркалку с хорошим качестом изображения так что кит объектив на никоне очень хорошо себя показывает!!!!

Тут можно посмотреть фото разных объективов,аппаратов,все известные фирмы http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8

Орсич писал(а):человек как я понял берёт для себя аппарат не в целях зарабатывать денежку ,хочет зеркалку с хорошим качестом изображения

Именно так, я не фотопрофессионал, а любитель фото.
Исходя из описанного выше и в связи с окончанием производства Д90, буду целиться на 7000

avtopilot18 писал(а):

Орсич писал(а):человек как я понял берёт для себя аппарат не в целях зарабатывать денежку ,хочет зеркалку с хорошим качестом изображения

Именно так, я не фотопрофессионал, а любитель фото.
Исходя из описанного выше и в связи с окончанием производства Д90, буду целиться на 7000

D7000+16-85 3.5-5.6 самый самый хороший кит и угол широкий в среднем 55000рубчиков + SB-700 большего не надо 100%

Орсич писал(а):Возми никон D7000 на порядок выше D90 Сам пользовался 90 сейчас 7000

Вот тоже присматриваюсь к 7000. Правда цена немного кусючая. Пол года назад взял Panasonic FZ47 с 3Х телеконвертором, вроде неплохо. Но ведь это не зеркалка...

Rokin писал(а):

Орсич писал(а):Возми никон D7000 на порядок выше D90 Сам пользовался 90 сейчас 7000

Вот тоже присматриваюсь к 7000. Правда цена немного кусючая. Пол года назад взял Panasonic FZ47 с 3Х телеконвертором, вроде неплохо. Но ведь это не зеркалка...

Не присматривайся бери ващеееееее апарат мои потребности удовлетворят полностью!!!!
Использовал аналоги никон d300?d700.d3s,кенон 5д марк 2,

Парни, а можно глупый чайниковский вопрос? Вы потом с этими очень качественными фотками что делаете?

Dima! писал(а):Парни, а можно глупый чайниковский вопрос? Вы потом с этими очень качественными фотками что делаете?

Я увлекаюсь работаю в этой сфере фотограф как ни как.не качество фотиков а качество фотографии и скорость съемки на 7000 6кадров в секунду все успееш снять плюсов миллион!

Ну если даже некоторые моменты я на Зениете снимал, а здесь не могу, я естественно хочу того чего хочу, мы ведь и полноприводные всежорожные автомобили берём не всё время по бездорожью ездить, а иметь возможность проехать там где хочу.