Все, что вы хотите знать о Форд Фьюжн, но не знали где спросить
https://www.fusionguru.ru/forum/
Ребята, а как навигатор связан с камерами ? В выше приведенном примере (Тексет) стоит WindowsCE и прога типа моей MyDVR. В ссылке на клуб сигнал с настоящего регистратора выведен на монитор.Arsen писал(а):Камеры-то копеечные и всякие разные, тока выбирай. Вот бы их несколько к нафигатору прицепить.
тоесть они 640х480 програмно растягивают в 4 раза с понятным для качества картинки результатом. А вот у некоторых корейских брэндов (в 2-3 раза дороже китайцев, кстати) ситуация противоположная: при заявленной матрице в 1.3 мегапикселов, которая должна тянуть картинку в 1280х960 точек, они пишут видео только в 640х480, но при этом достаточно чёткое и разборчивость номеров получше чем у китайских "HD". Но 640х480 как то маловато, как мне кажется, и хочется найти корейский аппарат с физической матрицей где нибуть 2560х1440 чтоб нормально писал видео 1280х720 и при этом был минимальных размеров, без экрана, но с видеовыходом для просмотра видео на навигаторе или 2дин магнитоле.
John писал(а):хочется найти корейский аппарат с физической матрицей где нибуть 2560х1440 чтоб нормально писал видео 1280х720 и при этом был минимальных размеров, без экрана, но с видеовыходом для просмотра видео на навигаторе или 2дин магнитоле.
На самом деле дела обстоят так, что корейцы делают нормальные реги с GPS, шок-сенсорами, датчиками ускорения и т.д. Как правило, корейские реги очень надёжны и продвинуты в техническом плане. Но вот в качестве видеоизображения ихние реги отстают от китайских на много. Я уже писал про платформу Ambarella. Китайцы разработали эту платформу. Грубо говоря, это набор микросхем дла производства видеокамер, фотиков и авторегов в том числе. Китайские микросхемы из Ambarella уже используют и японцы и американцы. А корейцы на принцип идут и китайские запчасти не используют. В таком случае корейцы отстанут от всего мира в производстве. Потому что видеоизображение с разрешением 1920х1080 пиксель смотрится как кино, а корейское в 640х480 - как видемагнитофон 80-х годов. И здесь дело не только в том, что более качественное видео приятнее смотреть и детальнее можно просмотреть событие. Дело в том, что видео такого качества невозможно подделать. Даже судья понимает, что видео оригинальное. А если даже и не понимает, то любой эксперт скажет, что видео такого качества подделать в короткие сроки невозможно.
Качество картинки на SM-4 будет полностью зависить от того, какие камеры будут использованы. Сам по себе агрегат только оцифровывает аналоговое видео и жмет кодеком. А уж что вы ему на вход дадите, то на выходе и получите.
...
К качеству получаемой картинки имеет наипрямейшее отношение разрешение самой аналоговой камеры. Те самые ТВЛ (телевизионных линий). Чем больше это значение, тем лучше, тем более информативна будет результирующая картинка с рега. Но, что бы вы не поставили на вход, то ли камеру с 380 ТВЛ, то ли 600 ТВЛ, с регистратора все равно выйдет 704х576. Только в первом случае на видео будет мыло, во втором картинка. (утрирую) Кроме того, на информативность (например, читабельность номеров) будет влиять фокусное расстояние. Оно определяет угол обзора. Как правило наперед ставят две камеры, одну с f=3,6 и вторую с f=8 либо 12. Первая дает хороший угол обзора, в кадр влезает все, но хреновая детализация, вторая выхватывает номера с 5 метров, но видит только то, что впереди по курсу(узкий угол). Транспорт, двигающийся в соседних рядах, в кадр не попадает.
Я не имел дела с камерой MD-83, поэтому как она ведет себя в реалиях не знаю, надо гуглить образцы видео с нее. По представленным ттх вроде должно быть нормально.
В сравнении с Q4 качество ночного видео с MD должно получиться лучше, по скольку используется матрица CCD.
...
Сравнивать 1920х1080 и 704х576 при съемке одного канала просто неправильно.
Тем более чтобы получить 704х576 с камеры, камеры придется брать сильно недешевые, уровня минимум 560 ТВЛ.
...
Вот ссылки на записи, сделанные аналогом SM-4, 720х576 на четыре канала, камеры китайские Sensor:1/3 CCD, 540TVL
f=3,6
http://narod.ru/disk/24459292000/1_2010 ... 0.avi.html
f=12
http://narod.ru/disk/24460356000/2_2010 ... 0.avi.html
ночное видео
http://narod.ru/disk/24492099000/1_2010 ... 4.avi.html
в третьем канале аналоговая камера CMOS, что называется почувствуйте разницу.
Дим, ты черкни что-нибудь, а то страшно*fidel1970* писал(а):До взрыва мозга осталось 5 сек. ... 4... 3... 2...
вот осталось разобраться с быстросъёмным креплением 
в нижней части есть стандартное крепление под штатив, интересно, а штативы на присосках бывают?<Навалом>maxs-vd писал(а):интересно, а штативы на присосках бывают?
В качестве видеорегистратора - это слонmaxs-vd писал(а):Как видно на фото очень маленькая и удаленькая.
Можно и скрестить "бульдога с носорогом" в крайнем случае.а штативы на присосках бывают?
Фокусное 2.75 мм - это эквивалент 35-мм объектива 38 мм. Т.е. будет картинка как на Зенитовском Мир-1В. Примерно 60 град.Alister писал(а):а угол какой , примерно
Мда выбор есть!!! Вот такая будет не плохо выглядетьDoc Brown писал(а):<Навалом>
А фиг его знает не нашёл... SSD HD Samsung HMX-Q100BP BlackAlister писал(а):maxs-vd,а угол какой , примерно
Сейчас сделаю пробный снимокDoc Brown писал(а):Фокусное 2.75 мм - это эквивалент 35-мм объектива 38 мм. Т.е. будет картинка как на Зенитовском Мир-1В. Примерно 60 град.
не знаю, как в твоей камере, а у регистратора на угол влияет выставленное разрешение съемки - чем выше, тем ужеmaxs-vd писал(а):Сейчас сделаю пробный снимок
На фотоаппаратах я такого не замечал. В регистраторе это видимо тяжелое наследие дешевой китайчатины.Alister писал(а):не знаю, как в твоей камере
возможноDoc Brown писал(а):это видимо тяжелое наследие дешевой китайчатины.
Ну примеры HD мои уже видели многие.Alister писал(а):не знаю, как в твоей камере, а у регистратора на угол влияет выставленное разрешение съемки - чем выше, тем уже
правда бесплатна только 30 дней* Измерение любого расстояние на экране компьютера
* Измерение площадей и периметров фигур на экране
* Измерение углов на экране
* Настройка масштаба по образцу
Что-то я её ладу не дам... установил, а она просто ярлыком на рабочем столе висит. ну её... пошёл я молдинг доклеивать!Alister писал(а):Universal Desktop Ruler (Универсальная экранная линейка)