Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

У тягачей штатная опция, Сань ( я о занавеске) Лишь бы гайцы Фьюж в тягач (под знак запрета грузовым) не переименовали (законники могут ессли машина с фаркопом).

*Casper* писал(а):повесить занавеску.

Тогда уж по всему периметру. В 70-х было модно на волгах занавесочки вешать.

alex57 писал(а):

*Casper* писал(а):повесить занавеску.

Тогда уж по всему периметру. В 70-х было модно на волгах занавесочки вешать.

А потом еще всякие рюшики, бантики и остальные безделушки. Короче говоря для некоторого женского пола раздолье для украшений.

Надо депутатам идею подкинуть о запрете эксплуатации Вольво р РФ, у них штатный Гармин 760 обзор закрывает

Сергейsp, Ошибаешься. Он к лобовому не пристегнут, а значит обзор закрывать не может по их определению.

Все ждал, когда эта "новость" у нас появится... ажиотаж-то вчера был Этот законопроект выдвинут Оренбургской облдумой и пока даже не рассматривался в первом чтении, так что пока и обсуждать нечего.

Dima!,смайлик не заметил? Мы с напарником ещё 2Q2 сегодня купили, вдруг продажу запретят

А кто мне скажет, на каком основании они отберут прибор, если он куплен на мои лично заработанные деньги? Прибор не является незаконным, его использование безопасно.

*Casper* писал(а):А кто мне скажет, на каком основании они отберут прибор, если он куплен на мои лично заработанные деньги?

На каком основании у тебя отнимут активный антирадар (излучающий)?

*Casper* писал(а):Прибор не является незаконным

Примут закон - станет незаконным. Поэтому и отнимут.

Но незаконным он будет только на стекле. Следовательно с момента, когда он снят, он уже не незаконный.
Второе (как предложил Дима питерский) - возможность устранить на месте (снять).

Да не будет этого, ну не идиоты там сидят.

Сергейsp писал(а):ну не идиоты там сидят

Думаю законопроект направлен в основном на исключение разного рода съёмных тонировок.
При чём тут видеорегистраторы непонятно...
Насчёт запрета видеофиксирующих девайсов в машине нигде не говорится.

И ваще... мой способ крепления рега (и быстросъёма) уж никак к этому делу не прилепишь.

Да блин, сколько региональных дум с законодательной инициативой выступают, эту РБК как резонансную озвучило, не будет ничего. Говорю сегодня дочке Q2 купил и напарник себя, ещё желающий есть на работе. Мне уже скидку делают, рег + карта на 16 (10 скорость) 5.5т.

А я думаю - компромата с регов много в инете на разную шушеру.
Вот шушера соответствующие законы и толкает.
Еще не так давно, помните, был запрет на продажу микровидеокамер.
Тоже шушериных рук дело...

Сергейsp писал(а):ну не идиоты там сидят.

Всё завязываю

Сергейsp писал(а): ну не идиоты там сидят.

Да ну?

*Casper* писал(а):Второе (как предложил Дима питерский) - возможность устранить на месте (снять).

Если это будет прописано в законе. Как с кражей - то, что вор вернет краденное не освободит его от статьи. То же и тут: нарушение закона зафиксировано - конфиКсация.

Doc Brown, хорошо. Лезем в забутылку глубже. На стекле висит кронштейн и он обзору не мешает, а регистратор висит не на стекле. Какие к нему могут быть претензии? Как его можно конфисковать?

*Casper* писал(а):Лезем в забутылку глубже.

Не. Не лезем. Ждем, до какой степени маразма дойдут законотворцы и тот, кто эти законы подписывает, перед публикацией в РГ.

По-моему это уже офф-топ, давайте ка во всячину