Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Нельзя вестись на заявленные мегапиксели... От лукавого это. Изображение программно растягивается на больший размер и получается, то что в приличном обществе вслух не произносят. Оптимально потерроризировать продавцов и смотреть полученный снимок на экране ноута или планшета...

Я так купил мыльницу. Ладно на работе в хлам износил, а дома бы уже расшиб об стену.

Alister писал(а):Зеркалки тяжелые, без стабилизации и видео,

Ой что-то Михаил ты не там читал...

Alister писал(а):Встречал эту функцию и у мыльниц.

Там тоже полезно, но оптика хуже и матрица меньше. Поэтому возможностей меньше. Сейчас, если не зажат деньгами, и не требуется совсем компактность, чтоб в карман помещалась, беззеркалки являются очень интересным вариантом.
Среди беезркалок лидер - Сони, Хорошие отзывы и приличные снимки видел на Самсунгах и Nikon 1. Вроде, говорят, Фуджики беззеркалки нормальные. У Кэнона провал полный с беззеркалками.

maxs-vd писал(а):Ой что-то Михаил ты не там читал...

Там. Там. С хорошим стабом и хорошим следящим АФ на видео она будет совсем не бюджетная. И точно тяжелее беззеркалки.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

serezhiki писал(а):Нельзя вестись на заявленные мегапиксели... От лукавого это.

В общем, согласен. Основной критерий не мегапиксели, а физический размер матрицы.

Он читал, но не держал в руках... И не сравнивал снимки Интересно, что за шелапут написал про тяжесть... Ну понимаю марк с внешней батареей и объективом "железным" А в китовой версии зеркалки не тяжелы.


Ах да, себе или родне игрушка?

А среди мыльниц, мне Canon понравился (скорострельность, защита дисплея, относительно качественная матрица). Пользовал Никоны, Фуджи ( не везло), даже epson 3Мп был, Соньки вычурны в интерфейсе, картах памяти и питании, Самсунг( не фотоаппарат, зря я его вспомнил)...

serezhiki писал(а):Ах да, себе или родне игрушка?

Иначе бы он спрашивал в "зеркальной" теме

maxs-vd писал(а):

Alister писал(а):Зеркалки тяжелые, без стабилизации и видео,

Ой что-то Михаил ты не там читал...

По маркету подбирал, с оптической стабилизацией 2 варианта до 15 тыров, вес у всех более 500 грам против 200 у мыльниц.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

serezhiki писал(а):себе или родне игрушка?

Главный фотограф у нас в семье моя половинка, поэтому вес важен, ищется замена старой соньке.
Мы не собираемся профессионально заниматься фотографией и выставляться где-то , поэтому качество снимков важно, но без фанатизма.

serezhiki писал(а): Интересно, что за шелапут написал про тяжесть...

Ну как.... Боди начального SLR - это 400-550 г. Репортажный кроп - уже грамм 800. А боди беззеркалки это 150 г. Понятно, что SLR - это не Зенит ТТЛ, но объективно тяжелее беззеркалки.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Alister писал(а):Мы не собираемся профессионально заниматься фотографией и выставляться где-то , поэтому качество снимков важно, но без фанатизма.

Именно поэтому и пихаю в сторону беззеркалок. Приличная матрица с кропом 1.6 - 2.5 (против 4-5 у мыльниц), хороший авто-режим и при этом возможность, если есть большое желание, довести некоторые кадры до шЫдевра.

Alister писал(а):ищется замена старой соньке.

Новая сонька Sony Alpha NEX-3N

maxs-vd писал(а):Новая сонька Sony Alpha NEX-3N

Поддерживаю

Я еще мявкну. Публиковаться-то может не будешь, а плеваться о бесцельно потраченных деньгах запросто, если качество снимков будет ниже ожидаемых...
сейчас и беззрекалки достойные есть, даже со съемными объективами.
Главное их достоинство - ресурс не ограничен механическим износом! Ничто не хлопает, можно работать бесшумно.

Отличное предложение!!! опередили!

maxs-vd писал(а):Новая сонька Sony Alpha NEX-3N

Жаба душит.

Добавлено спустя 1 минуту:

serezhiki писал(а):плеваться о бесцельно потраченных деньгах запросто, если качество снимков будет ниже ожидаемых...

Ну неужели снимки будут хуже, чем у старой модели, а она была совсем не продвинутая.

Alister писал(а):до 15 тыров,

http://oskol.mvideo.ru/products/fotoapp ... black.html

serezhiki писал(а):Главное их достоинство - ресурс не ограничен механическим износом!

Затворы зеркалок служат часто дольше электроники в объективах. А моторы и шлейфы в беззеркалках те же самые

Только это вылавливание блох. В руках любителя любая камера морально устареет в разы быстрее, чем физически выработает свой ресурс (помутнение пластиковых линз в бюджетных объективах не в счет - они меняются в любых камерах, кроме мыльниц).

Alister писал(а):Ну неужели снимки будут хуже, чем у старой модели,

Мне противно смотреть старые снимки стало после покупки зеркалки. Это вообще такой позор фотатся на мыльницу оказывается.

Alister писал(а):Жаба душит.

12 или 15 тыр - это сильно большая разница, если разнести ее на 4-5 лет, что будете снимать этой камерой?

Alister писал(а):Ну неужели снимки будут хуже, чем у старой модели,

Скорей всего, такие же. Маловероятно, что будут лучше, чем у твоей старой Соньки с новья. Но неужели не хочется более хороших снимков?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

maxs-vd писал(а):Мне противно смотреть старые снимки стало после покупки зеркалки.

Эт ты зря. Пейзажи и с мыльницы очень хороши. Портреты - да. Не для них она.

У меня так и получилось, детей фотографировал рабочими мыльницами на 5Мп, четко чисто. Купил ажно на 10Мп... Посмотрел... еще раз посмотрел. И отложил. А потом и прикупил зеркалку.

Сейчас агрессивный маркетинг, реклама, программные навороты, а о "душе" собственно матрице забывают!!!

Doc Brown писал(а):12 или 15 тыр - это сильно большая разница

Так и 12 появились только после прочтения положительных отзывов, а до этого были 5-8.

Doc Brown писал(а):Но неужели не хочется более хороших снимков?

Мне лично нет, качество меня устраивает, не устраивает, что невозможно снять в движении (или движущийся объект), много мажется, ну и экран в 1.5 дюйма уже не для моих глаз.

Alister писал(а):не устраивает, что невозможно снять в движении (или движущийся объект), много мажется,

Зеркалка за 40-50 тыр (репортажный класс камер) и к ней объектив за 30-40 тыр. Иначе - на месте, размеренно и скорбно.

Alister писал(а):то невозможно снять в движении (или движущийся объект)

При хорошем освещение любая мыльница снимет даже не телефоне. А вот в помещение и при плохом освещение смотри где матрица больше, и пофиг на модель.
И зеркалка на автомате с штатным объективом не даст достойный результат без подготовки!
А по большому счёту всё завязано тогда будет на ведержке, поэтому опять возвращаемся к большой матрице.

Макс отравлен какчеством зеркалки, не дай Бог, ему еще и объектив попадет удачный хана тогда котегам!!!

Пойти котегом похвалиться в соседнюю тему чоль?