Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

По материалам недавних сообщений в СМИ российская глобальная система связи в ближайшее время может стать достойной альтернативой американской GPS. Группировка отечественных спутников ГЛОНАСС практически полностью подготовлена к полному функционированию.
Хотелось бы обсудить здесь вопросы развития этой системы, гаджеты работающие в ней и уже возможный опыт ее использования.

Если верить вчерашнем телеэфиру с Путиным. К существующей группировке в 21 спутник добавят 8 в этом году, что позволит перекрыть полностью все потребности в спутниках. Ведь как известно для работы приемника в любой точке земли нужно 24 спутника плюс 6 резервных.
Но вопрос тут в другом. Спутники спутниками, а приемники то где? Ктот то вмагазине видел бытовой ГЛОНАС приемник? И по чем? GPS овский на любом углу можно и за пару т.р. взять. Не говоря уже о сотовиках со встроенным и навигаторах продающихся практически в любой лавочке.

Эх, вспоминается сразу - "ну зачем эти аудио-СД, их нигде нет, проигрывателей нет, на них записать музыку низя. А кассеты можно купить в магазине..."

Думаю выкинут на рынок двухсистемные чипсеты и ага...

Развитие системы определено, как стратегическое направление.
На сей момент ею пользуются в основном транспортные компании и оперативные службы. Дойдет ли программа до рядового автолюбителя?
Возможно ли применение волевого решения властьпридержащих в этом вопросе? Будут ли уже имеющиеся в наших машинах GРS-приемники работать с ГЛОНАСС?

fidel1970 писал(а):Будут ли уже имеющиеся в наших машинах GРS-приемники работать с ГЛОНАСС?

Тонкостей не знаю, но уверен на 100% что нет.

йож писал(а):

fidel1970 писал(а):Будут ли уже имеющиеся в наших машинах GРS-приемники работать с ГЛОНАСС?

Тонкостей не знаю, но уверен на 100% что нет.

Конечно не будет. СТруктура то сигнала и рабочие частоты совершенно разные. Зато по идее точность позиционированиия и помехозащищенность должны повысится.
Копнул интернет. Как минимум три прибора бытовых нашел под ГЛОНАС.

А вот можно группировку спутников посмотреть. http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 195304::NO

На самом деле, в свете того что к 2015-20 г. сигнал GPS должен перестать быть халявой скорее бы уже они это все дело разворачивали.

ПризнАюсь, создал тему в надежде получить ответ на вопрос. СтОит ли сейчас заморачиваться с покупкой навороченой GPS-системы, если в ближайшее время она, возможно, будет объявлена "вне закона" или действительно, ее возможностями можно будет воспользоваться только при наличии неумеренной абонетской платы? И каково это ближайшее время?

Стоит брать недорогой навигатор и пиратский софт ставить.

fidel1970 писал(а):СтОит ли сейчас заморачиваться с покупкой навороченой GPS-

Интересно, что ты себе представляешь под словом НАВОРОЧЕННАЯ. Идея же платности ЯТД будет состоять в том что сами чипы приемников будут продаватся с соответствующей лицензией. Абонентки как таковой скорее всего не будет. 5 и даже 10 лет слишком короткий срок что бы уже сейчас полностью свернуть то что есть. Их законодательство им этого не позволит. Скорее в сего наступит час Х когда старые приемники перестанут работать и будут работать только новые, купленные по гораздо более высокой цене. Вот к этому моменту надо и быть готовым. Но даже 5 лет в электронике это гигантский скачек. Так что бери то что тебе нравится и не думай. СТоимость самого навороченного приемника никак не зашкалит за стоимость соответствующего сотовика.
И потом помни. Китай самая большая нация на планете. Каждый третий из живущих на земле Китаец.

То есть в ближайшие 5 лет мультимедийная GPS система купленая за 950 баксов будет все еще актуальна?
Иль мне немного подождать пока наши китайские друзья нашлепают наших же устройств глобальной позиционной связи по цене обычного мобильника и надеяться на то, что уж наши-то электронные карты точно покажут мне заброшенную деревню Пупкино в Тьмутараканской губернии?

fidel1970 писал(а):уж наши-то электронные карты точно покажут мне заброшенную деревню Пупкино в Тьмутараканской губернии?

А причем здесь карты? Карты сами по себе а ГЛОНАС или GPS само по себе и мало как по сути дела пересекается.

Вот насчет карт поподробнее. Программы электронных карт, то есть софт какого происхождения?
Меня интересуют именно подробные карты. И потом, известно, что топографические карты оцифровывались американскими и европейскими специалистами. Наши карты есть?

fidel1970 писал(а):Вот насчет карт поподробнее. Программы электронных карт, то есть софт какого происхождения?
Меня интересуют именно подробные карты. И потом, известно, что топографические карты оцифровывались американскими и европейскими специалистами. Наши карты есть?

Могу высказать свои мысли.

Карты бывают двух типов:
1. Растровые.
2. Векторные.

Софт бывает под разные операционки.
Наиболее распространены Windows CE5 и Windows CE6 (почти все навигаторы)
и Windows WM5, WM6 (почти все КПК).
Софт должен быть именно под ту ось, под которую сделан. Иначе могут быть проблемы.

Растровые карты - это сканированные бумажные карты, их можно накачать с торрент-трекеров, это карты генштаба разных годов с разным масштабом и т.п. Весят такие карты очень много, 50 гигов например.
Со сканированными картами работает программа OZI Explorer. Чтобы программа могла показать на изображении карты где ты находишься - карта должна быть привязана к реальным координатам.
Такие карты называются "привязанными" и качаются отдельно от просто карт.

Векторные карты - карты в которых все объекты описаны математически, занимают мало места, часто обновляются. Векторные карты привязаны к конкретному навигационному софту. Разработчик каждого софта покупает исходные картографические данные в централизованных конторах.
Наиболее актуальные:
1. Навител.
2. Автоспутник.
3. Гармин мобил ХТ.
4. те, кто ездит в европейские государства используют другой набор: Иго, Том-том и т.п.
С софтом и картами можно познакомиться на тех-же источниках, где и растровые карты лежат.

Если навигатор работает на базе Windows CE5 - можно поставить несколько систем сразу и выбрать лучшую для себя.

йож писал(а):Со сканированными картами работает программа OZI Explorer

Не только. Есть куча других софтин. И есть также те которые умеют работать и с векторными и с растровыми.

йож писал(а):Наиболее актуальные:

Я бы разделил карты по следующим параметрам.
1. Карты РФ
2. Карты зарубежья.

Карты РФ следует разделить на два больших сектора.
1. Карты зарубежных производителей
2. Карты местных производителей.

Из зарубежных наиболее знаменит ТелеАтлас его карты используют IGo, ТомТом, Автоспутник, Сиджик и многие другие. Вторым номером идет Навтек с его альтернативными картами, которые совместимы с ИГо и ТОмТОм. Следом идет Гармин с картами для своих приборов и Нокия со своим молодым картографическим отделением.

К местным серьезными производителям я могу отнести только три конторы. Это те которые производят навигационные системы Навител, СитиГид и Прогород. Все остальные это только попытки и не более.

Что касается актуальности отображения информации, то тут нельзя четко сказать какие именно карты лучше. Для разных районов даже одной области качество карт разных производителей может быть совершенно разным.
Поэтому все опытные товарищи предпочитают иметь 3-4 навигационных софта с картами и применять их в зависимости от ситуации.

йож писал(а):Если навигатор работает на базе Windows CE5 - можно поставить несколько систем сразу и выбрать лучшую для себя

Несколько можно поставить практически на любой прибор. За исключением совершенно уж редких типа Миркома. И от ОС это совершенно не зависит. Даже под Андроид и для Айфона есть варианты хорошо распространенного софта. Окучили даже нокиевскую симбу.

Dima364 писал(а):Есть куча

Ага.

йож, Dima364, спасибо огромное - просветился! *hello*

Кстати Мирком пока одна из немногих систем поддерживающая ГЛОНАСС и GPS, но цена соответствующая!
С уважением Юра!

Dima364 писал(а):Если верить вчерашнем телеэфиру с Путиным.

Кстати, об эфире...

http://www.1tv.ru/newsvideo/161194

fidel1970 писал(а):российская глобальная система связи в ближайшее время может стать достойной альтернативой американской GPS.

Это бородатый анекдот

вот если б карты были совместимые - то да, а так ... нафиг она мне надо, если мне и с ГПС не плохо живется.