Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Доброго времени суток, тут возник вопрос
Было ДТП, пострадали
1 - Бампер передний (Треснул, и вырвало небольшой кусок)
2 - Фара (Сорвало с креплений и треснул корпус)
3 - Все накладки спереди
4 - Телевизор (Сломало 3 средних крепления бампера)
5 - Поцарапан капот
6 - Выгнуло крыло (Но не помяло)

Стразовая выплатила 23 т.р

Вопрос - Выплата адекватна ?

Машине лет 8-10? Много чего с сильной амортизацией считается.

Doc Brown писал(а): ↑

05 мар 2019, 09:47

Машине лет 8-10?

10

Doc Brown писал(а): ↑

05 мар 2019, 09:47

Много чего с сильной амортизацией считается.

Как заявляли при осмотре не менее 50% стоимости детали

А есть вариант натурального возмещения?
Сейчас же в приоритете ремонт в авторизованном сервисе страховой. Вот и пускай отремонтируют сами.

SAnat, Нет, выплатили, и как сказали при осмотре - Ремонт Новыми запчастями, но от том что оригинал никто не говорит
Так что Китаем вполне могут починить

Не хватит на все детали 23 т.р, даже китай

Судя по сумме даже на работу с покраской не хватит. Есть вариант сделать независимую экспертизу и дальше с претензией в страховую. Правда тут надо учитывать, что экспертиза тоже денег стоит. Если претензия будет обоснованной то страховая должна будет возместить расходы на экспертизу. Если нет - дорога в суд. Но это дело не быстрое.

Есть еще вариант - истребовать разницу между страховой выплатой и реальными затратами на ремонт с виновной стороны. Тут тоже велика вероятность судебных тяжб, если виновник не согласится добровольно возместить вам разницу.

eivlev писал(а): ↑

05 мар 2019, 13:46

Есть еще вариант - истребовать разницу между страховой выплатой и реальными затратами на ремонт с виновной стороны. Тут тоже велика вероятность судебных тяжб, если виновник не согласится добровольно возместить вам разницу.

Виновник вряд ли согласится.
Даже я примеряя на себя задаюсь вопросом: "нафига я тогда вообще плачу это осаго, если в случае дтп страховая не покрывает ущерб".
Логика проста: "за ОСАГО заплачено страховщику, лимит ОСАГО до 400тыс. руб. по закону, я то причем если страховая воду мутит, с какого я со своего кармана до 400тыс. должен еще что-то покрывать. Пускай сами судятся с этой гребанной страховой"

ДА виноват в ДТП, но с другой стороны вопрос зачем тогда каждый год платить ОСАГО, если ты еще после этого должен из своего кармана чинить ущерб до 400тыс.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
А что за страховая такая у виновника?, хотелось бы знать этих героев

Страховая виновника - РЕСО
Наша - Альфа
У виновника 2 двери
Проще, вот бумаги (Правда копии никто нечего не делал, только по пинку ксерокс еврика, вообще поражает это все

Согласен, что нынышнее осага полное гавнище.

Вариант претензии к страховой наверное выглядел бы предпочтительнее. Возможно есть смысл проконсультироваться с автоюристами...

eivlev писал(а): ↑

05 мар 2019, 15:15

Согласен, что нынышнее осага полное гавнище.

Видимо все таки от региона и страховой зависит.
Я в прошлом году по ОСАГО делал заднее крыло и бампер. Без проволочек в 40 дней получил направление на СТО. Правда на самом СТО клоуны, вместо левого крыла правое подкрасили, но это уже совсем другой разговор. Переделали за 1 день. Страховая же только положительные впечатления. Настолько, что потом пошел и сделал у них еще и КАСКО.

Dima!, А что за страховая ?
У меня от Альфы один негатив, еще и после осмотра внутренних повреждений собрали так, как что не работала фара и бампер почти отваливался
Вот как отдавать авто в ремонт ? Еще не одно из помещенных СТО нет честных, то делают черти как то меняют запчасти

Asagami писал(а): ↑

06 мар 2019, 14:29

А что за страховая ?

Ренинс

В прошедшую пятницу сын купил с рук машину, застраховал ее в ВСК и припарковал у дома.
Утром в субботу, как раз перед выездом на регистрацию в ГИБДД, практически на глазах сына, ПАЗИК с рабочими с соседней стройки по касательной сносит левое зеркало его припаркованного автомобиля (цена вопроса 5+2 т.р.).
Камера видеонаблюдения подъезда все это зафиксировала, водила ПАЗИКА свою вину признает, обменялись телефонами и страховками, инспектора ГИБДД ждать не стали т.к. сын опаздывал в областное ГИБДД на перерегистрацию автомобиля на себя (записывался по времени через сайт Госуслуг).
В ГИБДД в перерегистрации авто отказали т.к. ОСАГО действует не раньше, чем через три дня после продажи, сказали приезжать в следующую среду.
Водила Пазика хотя вину и признает, но налом из своего кармана платить отказывается, хочет, чтобы ущерб оплатила его страховая компания…
Как быть, если ли хоть какие-нибудь шансы возместить ущерб толи с водилы толи через страховую компанию?

VladN0156 писал(а): ↑

15 фев 2021, 01:18

но налом из своего кармана платить отказывается, хочет, чтобы ущерб оплатила его страховая компания…

Как бы, осаго должно быть у виновника, а не у потерпевшего. Поэтому, подавать исх в СК виновника.

Я подавал заявление в свою страховую, она назначила экспертизу, оценила ущерб (103тр) и выплатила деньги (100тр, ремонт обошелся в 45тр ) и сама договаривалась со страховой виновника, у обоих было ОСАГО. И что мешает оформить ДТП европротоколом после регистрации своей машины. Никто дату, время и место проверять не будет, если оба согласны, заявление подается вроде в течении 3х раб. дней. Максимальная выплата без фиксации ДТП фото и GPS (у меня его не было) 100тр. А виновник потом потеряет при дальнейшей страховке возможно больше 7тр.

Завтра сын попробует договориться в водителем Пазика, чтобы оформить ДТП после регистрации своего авто в ГИБДД. Но скорее всего водила Пазика откажется. Водила понял что если "включить дурака", то можно избежать любой ответственности, как личной, так и через ОСАГО, справки ГИБДД о ДТП же нет. (Мужик к пятидесяти, тертый. А тут молодой не наглый парень...)
Что тогда делать?
ЗЫ: Сын платит Ипотеку. Очень хотел свою машину. Халтурил полгода по выходным копил на машину. Затем халтурил и копил на ее ремонт чтобы довести ее до ума. И вот когда уже должно было все быть позади и можно было бы воспользоваться результатами своего труда, какой-то Му**к сносит зеркало...
Я для себя решил, если у него ничего не получится, то я просто из своей пенсии подарю ему новое зеркало.
Но ведь должна же быть хоть какая-то минимальная справедливость?

VladN0156 писал(а): ↑

15 фев 2021, 11:39

Что тогда делать?

Если нет ни справки, ни европротокола, но ничего. Если есть европротол, подписанный обеими сторонами, то это документ, подтверждающий факт ДТП и признание одной из сторон виновником . С этим можно в СК, а если не захотят по-хорошему, то в суд.

VladN0156 писал(а): ↑

15 фев 2021, 11:39

Но ведь должна же быть хоть какая-то минимальная справедливость?

Нет. Homo homini lupus est. (c) При дтп не должно быть никакого доверия. Это юридическая плоскость взаимодействий. Значит, все должно быть подкреплено бумагами. Первый раз будет ему уроком. Хорошо, что не разорительным.

VladN0156 писал(а): ↑

15 фев 2021, 11:39

автра сын попробует договориться в водителем Пазика,

Статья подлог/мошенничество. Рискует огрести судимость (срок реальный маловероятен, но пятно в биографии получит). Особенно, если другая сторона - "Мужик к пятидесяти, тертый". Он ведь может вплоть до заявления в полицию после такого разговора. И дальше - скрытая съемка процесса, выход патруля на сцену и - готовое раскрытое преступление.

osa57 писал(а): ↑

15 фев 2021, 10:28

И что мешает оформить ДТП европротоколом после

Уголовный кодекс. Это уже не адмистративка будет.

А вторая сторона, раз разъехались, он ничего подтверждать не будет. И всё. Он не обязан свидетельствовать против себя. И доказывать придется, что "лицо, очень похожее на него" - это реально он.