я получаю в ответ сообщения полностью
и пояснение к первой фразеANG писал(а):БК показывает Средний расход из Средних расходов. Поэтому погрешность имеется при резких изменениях расхода.
Вопрос и для чего это писалось, ах да вот и ответANG писал(а):Но считает не километры на литры, или наоборот, делит. А считает пробег и расход за небольшое время - единицы секунд. И записывает все это в память, а потом усредняет множество значений средних расходов. Поэтому и получается средний расход из большого числа средних расходов на маленьких отрезках пути, а не строгий математический средний расход за всю дистанцию пути от момента сброса. Поэтому и погрешность имеется.
Такая математика как бы следит за настоящим средним расходом и показания на дисплее будут стремиться к реальному среднему расходу, но в общем случае будут асимптотически к реальной цифре приближаться. Причем сверху или снизу - зависит от условий дорожного движения и момента последнего сброса показаний.
Т.е. Вы хотели пояснить снизойдя до моего уровня трех классов церковно приходской школы. Что 5.4 это не средний расход моего Фью полученного на трассе Москва-Дон на участке длинной в 1200 км, а что то не вообразимо другое т.е. что бы не получить поясняющих комментариев на свое банальное "получил средний расход 5.4" я должен был написать как то так "на трассе Дон средний расход из средних расходов за малый промежуток времени получился 5.4 но данная цифра не является математическим средним расходом она лишь асимптотически стремится с верху или снизу точно не известно к нему так как данная цифра имеет погрешность заложенную в нее резким нажатием на акселератор, а так как это делалось не однократно на протяжении всего пути считаться средним значением не может, прошу считать эту цифру чем угодно но не в коем случае не называть её средним расходом.ANG писал(а):Я не спорю в общем. Я говорю, как есть на самом деле по каждому конкретному высказыванию в теме, которые меня заинтересовали.
А я как раз и пытался это делать - думаю странно написал банальные - получил средний расход по БК, а мне в ответ такие высоко интеллектуальные перлы, аж растерялся думаю зачем для чего человек тратит свое время пишет, рассказывает поясняет. Думаю надо разобраться может глупость какую я сморозил средний расход по БК написал вот ведь фигня какая человек вот пишет и не средний это расход особенно если учитывать пробег измерений в 1200 км там же сколько раз я то тормозил то разгонялся а это все такие погрешности ух жуть какая. И говорила мне мама учи физику, а все думал а зачем а оно воно как в жизни бы пригодилось.ANG писал(а): Вникать надо, что пишут, а не просматривать сообщения.
дальнейшая беседа по данному вопросу бессмысленна. 
. Я же показал цифры среднего расхода за 1200 км, на таком пробеге считаю БК начинает давать достаточную точность полностью сопоставимые с замерами по бензоколонке, а для чего я это все написал, впринцыпе заявленных производителем 5,3 л/100 км реальная цифра если чуть постараться то добится можно и на реальном участке, а не в полегонном условии.
