В смысле портретник или репортажник?Орсич писал(а):фотограф как ни как.
Выбор цифрового фотоаппарата
Модератор: Техмодераторы
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16644
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Ты не лучше чем все!
Ты не хуже чем все!
Ты не хуже чем все!
-
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 10:07
- Полное имя: Сергей
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: Тобольск
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Работаю в фото салоне фото на докумунты,печать фотографий,в свободное время вольный фотограф хоть портрет хоть репортаж но лучше постановкаDima! писал(а):В смысле портретник или репортажник?Орсич писал(а):фотограф как ни как.
Вот моленко похвастаюсь мои работы.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 16:36
- Полное имя: BlacknWe
- Автомобиль: FFn Core
- Двигатель: 1.4 Дизель
- Трансмиссия: Другая
- Климатика: Кондиционер
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
У canon есть неплохие модели: http://fotospektr.ru/ У самого фотоаппарат этой фирмы, не жалуюсь. Правда, настоятельно рекомендую покупать в специализированном магазине, иначе велик риск взять некачественную технику
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Тоже стоит вопрос о покупке, старая сонька уже не канает (экранчик маленький, движущиеся объекты смазывает не по-детски), отсюда и требования
В поиске
В поиске
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18337
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Какие? Съемка движущихся объектов? Миш, а зеркалку не? Все-таки автофокус бытовых мыльниц более тормознутый, чем у репортерской камеры.Alister писал(а):отсюда и требования
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Зеркалку не - дорого, экран "видоискателя" не менее 3 дюймов, мне движущиеся объекты снимать специально не нужно, но сонька моя уж больно медленно снимает, по ощущениям кадр в секунду, хочется больше.Doc Brown писал(а):Какие? Съемка движущихся объектов? Миш, а зеркалку не?
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18337
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
А сколько готов потратить?Alister писал(а):дорого
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Первопроходец
- Сообщения: 11520
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 18:05
- Полное имя: Максим
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Старый Оскол. Белгородская.обл
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Зеркалки от 12т.р Canon EOS-1100D 18-55DC
http://belgorod.dns-shop.ru/catalog/i13 ... -55dc.html
http://belgorod.dns-shop.ru/catalog/i13 ... -55dc.html
Renault Duster 1.5 dCi 4WD 90л.
-
- Странник
- Сообщения: 820
- Зарегистрирован: 25 апр 2012, 16:33
- Полное имя: Виталий
- Год выпуска: 2012
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Донской
- Контактная информация:
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Зеркалки умирающий класс...
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18337
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Никогда не пробовал на ярком солнце компоновать кадр по экранчику мыльницы/беззеркалки? Особенно когда надо понять, насколько автофокус попал на нужный объект.SHAMAN писал(а):Зеркалки умирающий класс...
И потом, пусть сначала выпустят нормальный ассортимент объективов для беззеркалок. Тогда они очень постепенно вытеснят бюджетные зеркалки в умах тех, кто пользуется исключительно LiveView. На сегодняшний день зеркалки, даже бюджетные, все еще предпочтительнее.
Кроме того, меня не устраивает кроп 2.7 у Nikon 1. А сонька NEX с приемлемым кропом 1.5 стоит почти как приличная репортерская зеркалка Canon 7D. При том что беззеркалки совсем не маленькие и таскать их почти также неудобно, как и зеркальные. Вес тоже далеко не мыльницы, а близок к кэнону 1100D или никону D3200.
Если брать аналог "мыльницы", то нужен не кит. Надо брать боди и отдельно 18-135 или 18-200. Причем объектив можно даже не Кэнон/Никон, а Тамрон или Сигму - будет дешевле.maxs-vd писал(а):Зеркалки от 12т.р Canon EOS-1100D 18-55DC
Добавлено спустя 34 минуты 33 секунды:
Напиши поподробнее, что снимаешь. И что значит "хочется больше"? Ты делаешь серию снимков? Или нужен просто более быстрый автофокус?Alister писал(а):но сонька моя уж больно медленно снимает, по ощущениям кадр в секунду, хочется больше.
Потому как, например, детский праздник проще всего снимать вообще без автофокуса. Включается ручная фокусировка, зажимается диафрагма для большой глубины резкости. А дальше камера сама подбирает выдержку или мощность вспышки, если съемка в помещении. Это то, как снимал раньше Зенитом (была вспышка со своим встроенным TTL) и сейчас зеркалкой.
На мыльнице быстрый автофокус будет стоить недешево и непонятно, насколько он оправдает свою цену. Что самое хреновое, скорость автофокуса не является паспортизованным параметром, поэтому фиг сравнишь, насколько новая камера быстрее твоей. И стоит ли то улучшение затрат на новую камеру.
Скорость автофокуса, даже одного и того же комплекта камеры с объективом, зависит от кадра. Может сфокусироваться за долю секунды (есть хороший контраст, за который "цепляется" датчик), а может 2-3 секунды ерзать.
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Первопроходец
- Сообщения: 11520
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 18:05
- Полное имя: Максим
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Старый Оскол. Белгородская.обл
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Там разница в несколько сотен рублей тушка и 18-50 так-что для кучи пригодится и такой объектив. А для съемки дома вот неплохой светосильный объектив без фокуса.Doc Brown писал(а):Если брать аналог "мыльницы", то нужен не кит. Надо брать боди и отдельно
Canon EF 50 mm f/1.8 II
А вот телики ну не знаю мне например ненужен.
Я сам слюну глотаю на Canon EOS-650D Kit 40mm STM
http://belgorod.dns-shop.ru/catalog/i16 ... m-stm.html
Но немного потратился финансово...
Renault Duster 1.5 dCi 4WD 90л.
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16644
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
А у меня смежный вопрос. Ребенок по итогам учебного года запросила штатив. Может кто то готов подсказать легкую, компактную, но не люфтящую модель для небольшой зеркалки. Фотик реально небольшой - сонька альфа 35.
http://www.sotmarket.ru/product/sony-al ... 8-135.html
редкий но очень приятный по цене.
В основном то они к этой тушке КИТ 18-55 дают. А он не рыба не мясо.
По объективам очень понравился вот этот
http://www.sony.ru/product/ddl-telephot ... istiki#tab
Но тут не то что жаба, а в принципе недосягаемая высота.
Есть вот такой хороший наборчик у СониЕсли брать аналог "мыльницы", то нужен не кит. Надо брать боди и отдельно
http://www.sotmarket.ru/product/sony-al ... 8-135.html
редкий но очень приятный по цене.
В основном то они к этой тушке КИТ 18-55 дают. А он не рыба не мясо.
По объективам очень понравился вот этот
http://www.sony.ru/product/ddl-telephot ... istiki#tab
Но тут не то что жаба, а в принципе недосягаемая высота.
Ты не лучше чем все!
Ты не хуже чем все!
Ты не хуже чем все!
-
- Супермодератор
- Сообщения: 18337
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 09:50
- Полное имя: Дмитрий
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Климатика: Климат-контроль
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Лопнувшая
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Он спорный. АФ грубый, а ручной фокус сложно ловить из-за малого угла поворота кольца. При этом оптические характе6ристики превосходны.maxs-vd писал(а): А для съемки дома вот неплохой светосильный объектив без фокуса.
Canon EF 50 mm f/1.8 II
Мне не нравится серия ***D. 1100D снимает ничуть не хуже, а дешевле почти на 50%. Аккума хватает в 2 раза дольше. Посему я бы выбирал или 1100D или 60D.maxs-vd писал(а):Я сам слюну глотаю на Canon EOS-650D Kit 40mm STM
650D с STM объективом - это если только делать упор на видеосъемку. С точки зрения фото, лишние деньги там не дают никаких плюсов.
Ты смотришь с точки зрения зеркалки, а я писал про аналог мыльницы. Когда человеку не хочется заморачиваться зумом и 2-3 объективами с постоянным ФР, таскать их и менять.maxs-vd писал(а):так-что для кучи пригодится и такой объектив.
Пейзаж и архитектура. Широкий угол бывает сильно нужен.maxs-vd писал(а):А вот телики ну не знаю
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Заходишь в фото.ру ближайший и там выбираешь любой из недорогих SLIK 'ов. Если покажется тяжелым, то тогда смотреть только в сторону карбоновых штативов. А т.к. они уже стоят деньги, то надежнее не экспериментировать, а брать Manfrotto.Dima! писал(а):Может кто то готов подсказать легкую, компактную, но не люфтящую модель для небольшой зеркалки.
Наша цель - наносить пользу и причинять добро!
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
"Come on, you apes! You wanna live forever?" (c)
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Не более 5-6 тыров.Doc Brown писал(а):А сколько готов потратить?Alister писал(а):дорого
Например, едем в машине (50-60 км), щелкаем пейзажи - 3 кадра из пяти потом смотреть невозможно или фоткаемся на фоне дороги, там проезжает авто, тоже самое весь фон размыт. В общем любой достаточно быстро движущийся объект портит кадрDoc Brown писал(а):Напиши поподробнее, что снимаешь. И что значит "хочется больше"? Ты делаешь серию снимков? Или нужен просто более быстрый автофокус?
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- Сообщения: 10872
- Зарегистрирован: 18 апр 2012, 19:53
- Полное имя: Юрец
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Роботизированная
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Есть
- Откуда: Ярцево@Пенза
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Так ведь быстрые объекты на коротких выдежках делают, а не серией кадров. Да и аппарат на гироскоп надо, при движении аппарата
Чемергес табакеевич и хранитель йода. Теперь просто дед.
-
- Первопроходец
- Сообщения: 11520
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 18:05
- Полное имя: Максим
- Автомобиль: FFn Elegance
- Двигатель: 1.6 Бензин
- Трансмиссия: Механическая
- Год выпуска: 2007
- Климатика: Нет
- Люк на крыше: Нет
- Откуда: Старый Оскол. Белгородская.обл
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Снимки с автомобиля, это еще возможно без зума при ярком освещение, а то что движущие машины размыты, так это тоже красиво смотрится.
Renault Duster 1.5 dCi 4WD 90л.
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16644
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
На мыльницах для этих целей следует выбирать режим "Спорт" или "Спорт+" если есть.Alister писал(а):Например, едем в машине
Но ни как не "Пейзаж".
Причем на "Авто" здесь полагаться нельзя.
Ты не лучше чем все!
Ты не хуже чем все!
Ты не хуже чем все!
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
"Размытый" троллейбус - это круто
Добавлено спустя 35 секунд:
Добавлено спустя 35 секунд:
Моей соньке 8 лет, нет у нас такого.Dima! писал(а):На мыльницах для этих целей следует выбирать режим "Спорт" или "Спорт+" если есть.
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
-
- #_0000BF
- Сообщения: 16644
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:02
- Полное имя: Дмитрий
- Трансмиссия: Механическая
- Откуда: СПб и ЛО
- Контактная информация:
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Могу посоветовать Sony серии Cyber-shot с двойным (цифровым и оптическим) стабилизатором изображения. Либо Pentax серии OptioAlister писал(а):Не более 5-6 тыров.
Ты не лучше чем все!
Ты не хуже чем все!
Ты не хуже чем все!
-
- Сообщения: 7869
- Зарегистрирован: 11 янв 2010, 14:44
- Двигатель: 1.4 Бензин
- Трансмиссия: Автоматическая
- Откуда: Белгород
Re: Выбор цифрового фотоаппарата
Сенк, погляжу
Форд Фьюжн Гуру - ответит на все вопросы.
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)
Ford Focus II AT 1.6
Все фигня, по сравнению с глубиной мирового океана(с)