Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

fidel1970 писал(а):На 100%.

Ну а как:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Добавлено спустя 43 секунды:

йож писал(а):но всё можно было свалить на москвич.

Да по любому он виноват

Нужно всегда обвинять всех вокруг! И кого попало!
Ты не видел как тётка в зелёном полиэтилене как сумашедшая рванула под колёса до своего проклятого трамвая, словно он последний в её жизни, по тому что ненормальный оранжевый москвич как бешеный несся а когда ты увидел что там тётка прёт, тормозить не стал, ибо если-бы экстренно затормозил то остановился-бы метров через 6 после перехода.

maxs-vd писал(а):Насколько я виноват в проезде пешеходного перехода в конце ролика.

ПДД новую редакцию не стал читать?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Так что на 146 %!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
К тому же, левый ряд тормозит. А

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

А вроде бы не помешал же пешперю?

*Casper* писал(а):А вроде бы не помешал же пешперю?

Это уже похоже не катируется..., меня на местном форуме за такой манёвр четвертовать готовы...

*Casper* писал(а):А вроде бы не помешал же пешперю?

Это никого не волнует. Пешеход ступил на зебру - все обязаны остановиться. Иначе считается нарушением ПДД.

maxs-vd писал(а):меня на местном форуме за такой манёвр четвертовать готовы...

Правильно готовы. Почаще пешком ходи - поймешь.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
На возможное возражение, что пешпери тоже те еще сволочи - соглашусь. Но не надо забывать, что за рулем сначала тормозишь бампером, потом радиатором, потом двигателем. А пешеход - сразу головой и ребрами.

Doc Brown писал(а):Пешеход ступил на зебру - все обязаны остановиться

Формально да, а по факту ? Три полосы, а если их шесть ?

Alister писал(а):Формально да, а по факту ?

Снизить скорость, остановиться, пропустить... и точка.

Этому просто нужно научиться. Я уже научился.

Alister писал(а): Три полосы, а если их шесть ?

Остановиться, а потом накатывать телегу дорожникам, что при 6 полосах сделана зебра. Когда это будет не от одного водителя, а от 10 000, 100 000, и не только в свое ГАИ, но и в республиканское, то ситуация начнет сдвигаться с мертвой точки. Надземный переход обходится не в запредельные деньги. Или же светофор. Но надо пинать. Чем дальше от Садового кольца, тем больше и дольше пинать. Но надо начинать. И работать с бюрократией их же методами. Именно это надо понять водителям, а не плевать на правила и потом нудить, какие гады гайцы, что штрафуют за непропуск на 6 полосах.

Дим(ы), не надо агитировать. Я спрашиваю - по факту неужели останавливаются, если пешик ступил на зебру на встречке через 4-6 полос ?

fidel1970 писал(а):Снизить скорость, остановиться, пропустить... и точка.

Кроме случаев создания аварийной ситуации.

Alister писал(а): Я спрашиваю - по факту неужели останавливаются, если пешик ступил на зебру на встречке через 4-6 полос ?

Да. Потому что никому не хочется на пустом месте расставаться с 1500 руб.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

йож писал(а):Кроме случаев создания аварийной ситуации.

Обязан снижать скорость заблаговременно перед зеброй, чтобы не было необходимости экстренного торможения.

Ну, значит у нас водители непуганые пока - вообще у нас пропускают пешиков, но не до такой степени, чтобы все стояли пока они через всю дорогу перейдут.

Alister писал(а):Дим(ы), не надо агитировать. Я спрашиваю - по факту неужели останавливаются, если пешик ступил на зебру на встречке через 4-6 полос ?

Я вот тоже не могу понять. А у нас в твери есть переход, внимание, 20 метров В ШИРИНУ. То есть вся широкая улица, которая пешеходная, пересекающая дорогу. Слабо стоять до тех пор, пока все пешики свалют оттуда?

Я придерживаюсь варианта - не мешаю - еду. Скорость снижаю, но на всякий случай только.

*Casper* писал(а):Слабо стоять до тех пор, пока все пешики свалют оттуда?

Если остановки с двух сторон, то они могут просто постоянно находиться на проезжей части.

Alister, остановок нет. Есть пешеходный проспект. Целая огромная улица только для пешперей. пешеходная зона. Она пересекает несколько дорог, где ширина перехода на всю улицу. Никаких остановок. Пешики там РЕАЛЬНО ПОСТОЯННО. Порой приходится не просто не пропускать, а буквально по ним ехать. Ведь они не думают, что тебе в принципе не проехать.

Doc Brown писал(а):Да. Потому что никому не хочется на пустом месте расставаться с 1500 руб.

Боязнь штрафа вторична. Необходимо выработать рефлекс. Иначе, в неконтролируемых местах будешь игнорировать пешперей и пролетать места их возможного перехода.
К хорошему это не приведёт... к нехорошему приведёт.

А пинать власти для организации адекватного ДД надо, да.

*Casper* писал(а):остановок нет

А у нас есть, поэтому утром и вечером пробка от этого перехода и через два кольца, т.е. на два квартала.

Alister, если действовать по ПДД, то там не проехать вообще. Разве что в 3 часа ночи. И то... маловероятно.