Dima! писал(а):А я считаю что повышение ответственности, даже в таком конкретном вопросе это благо. Чем выше стоимость откупиться, тем больше людей буду требовать соблюдения законности, тем меньше у нечистых на руку будет навар и тем выше вероятность получить по полной, за пожелание его иметь.
Я полагаю, что картина совершенно противоположная: чем больше риск, тем больше за него приходится платить и тем больше на эту плату охотников. И вместо достижения цели "устранения пьянства за рулем" мы получим пополнение бюджета как государства, так и личного бюджета исполнителей закона, - а заявленная задача не решается никак. Ну и еще сотни наказанных за то, что подвернулись под руку.
Меня беспокоят связанные с темой две вещи. Первая - презумпция виновности, когда ТЫ должен доказывать свою трезвость. Жванецкий давным-давно сказал: "Если человек честный - его в любой момент можно обыскать". Заметьте, эта фраза не сегодняшняя, она из советских времен, 70-х годов прошлого века, самый разгар "эпохи застоя".
А второе - это сомнительная правильность выбранного критерия трезвости. В Сети можно найти кучу калькуляторов для расчета срока выведения принятого на душу алкоголя. Из них следует, что у нормального мужика 100 граммов водки выветрится примерно через 5 часов. Не советую, однако, попасться через эти 5 часов на "продувку": привлекут, как миленького! И даже если вы время увеличите втрое, до 15 часов, все равно "остаточные явления" будут замечены. То есть таблицы заведомо не соответствуют требованиям применяемых приборов. Или наоборот.
В то же время те же пресловутые 0,15 промилле соответствуют примерно 30 г водки или стакану пива, принятого минут за 40 до замера. Но сравните самоощущение и поведение человека: эйфория и "сверхвозможности" сразу после приема. И другое: 100 г (или бутылка пива) принятые вечером, после этого полноценный отдых ночью и полный контроль над собой на следующее утро. Согласны? А прибор все равно покажет. Какой в этой борьбе "за всеобщую трезвость" смысл? Кроме решения денежных проблем, да может быть еще сокращения числа водителей за счет лишения прав, я других смыслов не вижу. Это очень большое лукавство - считать, что все эти страшные "пьяные" аварии совершены людьми, которые сутки назад выпили стопку водки за обедом.
Зато будем проводить рейды и трубить о сотнях выявленных нарушителях. А реальные пьяницы, которым все по барабану, останутся в тени. В общем, все как всегда. Отлавливают людей по признаку неуверенности, - а надо бы ловить по явным нарушениям, таким, как агрессивная езда, превышение скорости и т.п. Как сказал один мудрец: "Судите человека по делам его". А не по "остаточным признакам".
За что ни возьмись - все плохо. Но если как следует разберешься - сам виноватым и окажешься...